吴军：我投资过区块链，判断一个ICO靠不靠谱最简单的原则是什么？

4月18日，吴军在硅谷打来电话，谈了关于数字货币的9点，甚至还引来了n位币圈知名大咖、牛逼的比特币评论员、著名的区块链知识传播者闪电先生等n位疯子。

今日（4月19日），吴军在Google Methodology专栏分享了他对比特币和区块链的看法。 关于对加密数字货币的态度，吴军提到了几点：

1. 加密数字货币值得高度关注。

2、正如去年《硅谷快报》第226封信所述比特币交割时间是几点，区块链的用途远不止加密货币。 它是一种新的生产关系，可以解决过去的许多交易、信用和收入分配问题。 问题。 因此，区块链很重要。

3、目前的区块链技术还有待发展，吴军的基金在这方面也有一定的投入。

4、目前99%以上的ICO都是不靠谱的，但是有一部分（可能不多）ICO符合上面第二点的特点，可以解决一些利润分配、交易顺畅等问题。 其他（不多）通过ICO将一些工程师资源融入到区块链底层技术的开发中，比如以太坊。

5、判断一个ICO靠不靠谱，最简单的原则就是你想做什么就用ICO。 如果不使用也能搞定，那么发行ICO就是变相发钱。

吴军 Google Methodology 数字货币 语音谷

以下为吴军演讲全文。

前几天我们讲了货币的本质，就是作为记账和兑换的工具。 虽然早期的货币有储存功能，但这个功能在今天并不重要。 为什么没关系？ 由于人类创造的财富越来越多，不可能完全储存在实物中，而且随着经济的发展，有形财富和有形财富的比重在下降，而相对的虚拟财富在增加。

比如一家公司的市值，只有一小部分是有形资产，大部分是无形资产。 因此，不可能用黄金或其他某种商品的等价物来保值。 由于货币越来越虚拟，央行资产负债表出现后，已经不需要开动印钞机来实际印钱了。 有没有可能用某种电子货币代替各国政府发行的货币在世界范围内流通？ 当然有人会问这个货币会不会是比特币，或者其他一些加密的虚拟货币？

简单的回答是，这在很长一段时间内都不会发生，大家将不得不使用各国央行发行的货币。 为了说明原因，我们先来看看加密虚拟货币（如果能算作货币的话）已经具备了我们前三讲提到的货币的必要功能，还有哪些还欠缺。

首先，作为商品交易流通的媒介。

加密虚拟货币可以做到这一点，但成本太高。 如果你去美国的星巴克买一大杯16盎司的咖啡，大约是2.50美元。 使用信用卡支付大约需要 3 美分，使用银行卡大约需要 1 美分，现金交易需要大约 1 美分，因为需要计算和存储现金。 顺便说一句，移动支付的费用并不比银行卡低。 但如果你用比特币支付，由于其耗电量大，成本为 20 美元。 因此，虽然今天有些商店说他们接受比特币，但实际上成本非常高。

比特币作为流通货币的第二个问题是交付时间长得令人难以忍受。 无论您使用现金、信用卡、银行卡还是手机支付，不到一分钟即可完成支付。 但如果你使用比特币比特币交割时间是几点，抱歉，短则两个小时，长则两天。 因为每次交付比特币，都要通知所有的服务器，某个币不是张三的，而是李四的。

第二，作为一种记账工具。

我们今天经常在媒体上看到这样的说法，比如“美元结算”或者“人民币将努力成为结算货币”等等。 作为世界贸易的结算货币，首要规则是货币价值必须稳定。 不然做进出口贸易的人，把货物卖到美国，钱贬值5%再回国。 没有足够的钱支付工资。 比特币每天波动10%，不具备结算货币功能。

当然，有人会说，如果全世界都用比特币，这个问题不就消失了吗？ 这个问题其实还是存在的，因为货币和实物之间还是有一些波动的。 即使这种浮动不存在，它还有两个更大的问题，这个我们后面再说。

三是流动性问题。

任何货币要成为经济体中的商业媒介，前提是它具有流动性，供应量必须与经济体规模相匹配。 例如，随着中国经济的快速发展，货币供应量必须相对较快地增长。 关于钱的供应，我们会在吃饭的时候介绍。

比特币等加密货币的缺点之一是它的供应量有限。 很多不懂经济学的人认为这是好事，因为它避免了通货膨胀，但当货币供应量不足时，危害更大。 意思是随着经济的发展，生产的东西越来越多（或者提供的服务越来越多），单位产品可以兑换的货币越来越少。

比如你打算生产手机卖，你买元器件的时候，手机是虚拟币，你花的成本是虚拟币的一半。 但是当你卖手机的时候，只能换回一半的虚拟货币。 这样你做东西就是赔钱，所以没有人有动力做东西，经济就不会增长。

四是调控经济。

我们昨天谈到了央行资产负债表的作用。 它帮助各国政府调控宏观经济，发挥着非常重要的作用。 第二次世界大战后，虽然世界上出现了经济危机，但危机并没有持续多久。 重要原因在于各国央行能够有效应对经济问题，帮助各国度过危机。

唯一的例外是2008年金融危机引发的欧债危机，长期得不到解决。 根本原因是欧元区还不是一个国家，只有一个中央银行。 欧洲央行无法迅速应对危机。 它需要所有成员国的批准才能发行额外的欧元。 重的。 金融危机前，问题比欧元区还多的英国之所以能迅速渡过难关，是因为英国央行能够独立实施量化宽松货币政策。 美国反应更快，因此预后最好。

欧债危机出现后，如果每个国家都有自己的货币自主权，那么南欧国家可以通过发行和贬值自己的货币来迅速减轻债务影响，渡过难关，而北欧国家则可以利用相对保守的货币政策来抑制通货膨胀。 但是，当问题领域与非问题领域混在一起时，试图用相同的货币政策解决所有问题是行不通的。

如果全世界都用一个加密的虚拟货币，如果经济出了问题，真的是没有办法挽救了。

中央银行可以利用资产负债表做很多事情。 除了克服金融危机，它还可以通过收缩资产负债表来控制通货膨胀，或者故意使货币贬值，增加国家的出口竞争力等，这些功能不是简单的加密货币可以完成的。 .

五是出于风险考虑。

很多人认为现在的钞票是乱印的，不安全。 很难保证发行纸币的国家有一天会变成委内瑞拉。 这种情况在历史上确实出现过，委内瑞拉和纳米比亚近在咫尺，国民党政府和德国的魏玛共和国近在咫尺。 不过，以上情况并不多见。 我们昨天说了，不管是美国还是中国，看起来货币发行量很大，但不是乱发。 使用加密电子货币并非没有风险，远大于央行的破产。 因为我的基金投资了一些区块链项目，也申请了交易ICO的资格，所以对ICO交易有了第一手的经验。 在这个领域，所谓的交易所因为各种原因跑路、倒闭。 ，或者ICO被盗，比例非常高。

当然，上面的很多问题以后都可以解决。 比如交割时间、交易成本、交易所资质和安全等。但有些是很难解决的，比如经济控制、流动性问题、汇率监管等等。

此外，解决交期、交易成本和兑换安全最有效的方法是银行或阿里巴巴等大公司发行中心化、非去中心化的加密数字货币，交易直接在他们的云端进行。 计算中心。 因此，今天很多人对区块链的认识，已经从去中心化的必要性转变为重新思考去中心化的必要性。

加密数字货币与传统央行支持货币的争议在哪里？ 有人说是纸币和虚拟货币的争论。 看了昨天的内容就会知道，今天的钞票，其实大部分都是虚拟的、电子的，只是做记账用的。 这其实和加密数字货币是一样的。 没有什么不同。

第二个争议点是信任中央银行还是算法。 这确实是一个争议。 让我们持怀疑态度。 但需要注意的是，这并不意味着央行不能自行发行数字虚拟货币。 很多人认为加密数字货币可以挑战央行，但还有一种可能是央行最后摘桃子。

最后需要说明的是，货币离不开发行货币的机构。 这是我们本周内容的核心。 各国需要通过发行货币来调整经济政策。

扫一扫，关注区块链世界，有你有我。

合作交流请联系启子。